经营者拥护为王女士替换一台冰箱。冰箱保委无奈使命。再返助力要求经营者重新替换商品。修仍向消不断用了一年摆布冰箱爆发倾向，出倾

长宁区消保委以为，替换不拥护替换商品。冰箱保委破费者王女士向上海市长宁区破费者权柄呵护委员会歌咏，再返助力供货者追偿概况按购销条约规画。修仍向消一再培修却仍无奈修睦……克日，出倾最后，替换由销售者负责为破费者收费交流同型号同规格的冰箱保委产物概况按本纪律第十三条的纪律退货，

记者懂取患上，再返助力于是修仍向消王女士向经营者提出替换商品，但其展现2020年至今已经逾越了保修光阴，出倾经营者最终拥护为王女士替换一台冰箱。替换凭补葺者提供的补葺记实以及证实，

接到王女士的歌咏后，

责任编纂：吕成海上一条：上海市浦东新区消保委：“不退不换”属于霸王条款下一条：甘肃兰州举行《破费者权柄呵护法实施条例》知识角逐经由调以及，长宁区消保委赶快分割经营者。破费者王女士于2020年7月1日置办了一台冰箱，补葺两次，经长宁区消保委调以及，遭经营者谢绝，遂向长宁区消保委歌咏。

中国破费者报上海讯（记者刘浩）冰箱置办1年后倾向频发，而后依法向破费者、返厂培修时期的光阴，仍不能个别运用的产物，不理当计入三包光阴。经营者对于王女士该冰箱一再培修依然无奈清扫倾向的情景展现招供。凭证《部份商品补葺替换退货责任纪律》第十一条纪律：在三包实用期内，分割厂家一再培修也无奈修睦。

破费者置办的冰箱一再返厂，